As apostas esportivas nos EUA costumavam ser algo que parecia publicamente ser considerado em algum lugar entre o comportamento degenerado "um pouco desonesto" e degenerado.É justo dizer que houve muita criação ilegal de livros, e a disponibilidade de apostas offshore significava que você provavelmente seria capaz de apostar na maioria dos estados;Mas as apostas historicamente nunca foram realmente consideradas totalmente legítimas.Durante décadas, uma série de escândalos relacionados a apostas, do World Series de 1919 “Black Sox” através de Pete Rose apostas em jogos de beisebol que ele estava gerenciando e muitos outros pontos de barbear / funcionários pagos / viciados em destaque, significando que foi mantido em baixoConsidero, legal em Nevada e tratado com suspeita em qualquer outro lugar.

Também havia muita resistência em uma franquia de esportes de nível superior em Las Vegas, quando a equipe de expansão da NHL dos Cavaleiros de Ouro foi anunciada, com a torção das mãos sobre os jogadores sendo muito próximos da tentação-ignorando convenientemente que a) qualquer jogador de alto nível (ou qualquer outra pessoa) poderia ter uma aposta em qualquer jogo ilegalmente por décadas eb) as tentações oferecidas em Las Vegas para jovens com alta renda não se limitam ao jogo.

De qualquer forma, avançar rapidamente para agora e a explosão nas apostas esportivas é realmente impressionante.Se você esteve nos EUA recentemente e tentou assistir a um evento esportivo na TV, a avalanche de anúncios de apostas é, francamente, implacável.A velocidade e a totalidade com que os principais esportes adotaram de repente apostas esportivas são igualmente impressionantes - decidi escrever este artigo quando, enquanto assistia a um show de beisebol em uma rede nacional, os anfitriões destacaram um tweet que começou a “apostar é incrível.”Ele passou a detalhar como o tweeter e seu pai amam uma aposta em um jogo enquanto eles assistem ao vivo.Gosto de uma aposta e recebo completamente o conceito de fazer uma aposta para tornar o jogo mais divertido;Mas, na maioria dos países desenvolvidos, você não vê esse tipo de líder de torcida para o que é efetivamente uma substância controlada.Muitos anúncios de cerveja têm a manchete "Boozing Is Awesome" e há uma razão para isso.Uma pessoa cínica pode concluir que a razão dessa conversão de Damasceno em nome dos principais esportes tem mais a ver com montanhas de receita potencial dos direitos de dados e receita de publicidade do que uma mudança nas considerações éticas.

Previsivelmente, há uma grande quantidade de terras em estado a estado para apostar jogadores agora-à medida que cada estado se abre, dependendo das taxas de impostos e outras restrições, vastas somas de dinheiro estão sendo expandidas para tentar ser o primeiro aplicativo de apostas crítico em umtelefones do novo mercado.Em outros lugares desta edição, Ozric Vandervelden fala sobre o custo oculto do abuso de bônus - quase em escala industrial, suspeitamos - mas o outro custo pode ser um tsunami de comportamentos de jogo problemáticos.

A questão principal é o que acontece se tudo não for contratado e o que os legisladores e operadores estão fazendo para manter os jogadores seguros?Na pior das hipóteses, se pudesse ser uma situação totalmente - bem - do oeste selvagem, com todos ganhando muito dinheiro e um grande número de apostadores desprotegidos entrando em uma bagunça horrível, seria uma conseqüência previsível de crime e suicídio;como indiscutivelmente foi visto em outras jurisdições quando as preocupações comerciais corriam à frente dos controles legais.Também há um contra -argumento nos controles, como "qual é o ponto em que criptografia e criadores de ações inexperientes estão alavancando e assumindo riscos imensos, e os esportes diários de fantasia têm um impacto".Mas eu argumentaria que as apostas esportivas são muito "mais difíceis" em termos de velocidade de estocagem repetida e links principais para algo que todo americano de sangue vermelho deve amar-esportes.

Conversei com Bill Pascrell III (conhecido carinhosamente na indústria como BP3), um parceiro do Grupo de Assuntos Públicos de Princeton, que está envolvido no trabalho com operadores (incluindo a entrada) e os reguladores, sobre onde os EUA estão agora.Ele foi franco sobre a necessidade de controles de jogo mais seguros de serem mais do que um exercício de bilhete e reconhece que deve ser uma prioridade, não apenas para fazer a coisa certa, mas por uma questão de sobrevivência para um embrionário embrionárioindústria nos EUA.Ele me disse: "É útil pensar onde começamos - apostas esportivas offline usadas ao mesmo tempo para serem controladas pela multidão e agora temos muitos novos participantes da indústria, não houve uma base de políticas de jogo responsáveis.Aqui, o VIP geralmente era um nome de código para um viciado, e isso precisa mudar em geral ”.

Ele acredita que uma regulamentação -chave do pilar é capturar dados para que ele possa ser compartilhado entre os operadores;Embora ele reconheça que o compartilhamento de dados nos estados, em um ambiente em que cada estado tem sua própria legislação (e, é claro, alguns não têm) é mais desafiador.O conceito de um sistema nacional de auto-exclusão, como o sentido nos cassinos offline do Reino Unido, parece longe, mas isso não significa que não há nada que possa ser feito.

Ele continuou: "É hora de parar de falar sobre jogos de problemas e encontrar soluções.São necessários estudos clínicos, como o atualmente encomendado na Universidade Rutgers, para que as soluções possam ser pesquisadas e orientadas por valor. ”Bill continuou me contando sobre iniciativas que seus clientes estão analisando, mecanismos orientados a dados para alertar o jogador quando seus comportamentos começam a se parecer com os de um jogador problemático, talvez resultando em pausas ou desacelerações sugeridas ou aplicadas.

Ele também me contou sobre o ARC, um processo pelo qual 72 pontos de dados diferentes são usados para formar um perfil de um jogador e sua provável renda disponível, o que soa como uma maneira muito melhor do que o atual sistema de interações, perguntas, extratos bancários e gás atualcontas, se for confiável.Alguns dos dados são fornecidos pelo jogador, algum material de código aberto, mas certamente parece uma iniciativa interessante.Ele foi projetado para fornecer os mais altos níveis possíveis de segurança e proteção ao jogador, atualizando e personalizando continuamente a proteção dos clientes da entrain.

Com essas informações em mente, também conversei com Karim Chikh, chefe de análise legal e de conformidade do Kindred Group, sobre como ele viu as melhores práticas no que é um mercado de apostas on -line muito mais maduro no Reino Unido e na Europa.Seu ponto principal era que considerações de jogo responsáveis deveriam fazer parte do processo o mais cedo possível e deve ser adaptado ao perfil do jogador à medida que se desenvolve.

"É obviamente difícil a princípio, quando você não sabe nada sobre um jogador além de talvez uma verificação de crédito da TransUnion para garantir que eles não estejam em processo de falência", disse Karim.“Mas, como seu sistema vê comportamentos de jogo, ele pode ser definido, por exemplo, entregar um pop -up após um certo duração de jogo ou outra métrica é acionada”.Ele teve o cuidado de ressaltar que, embora alguns elementos de comportamento de financiamento - pagamentos com falha múltipla, depósitos rápidos, cancelando saques - possam indicar motivos por preocupação, há muitos outros comportamentos que valem a pena monitorar.

Olhando para a imagem mais ampla, a principal preocupação é que o Reino Unido e a indústria européia mais ampla só chegassem aonde está agora - pelo menos uma estrutura regulatória mais segura do que estava em vigor antes da diretiva de lavagem de dinheiro de 2017 - porque o impacto social se tornou grande o suficiente paraGere histórias de mídia, que por sua vez afetaram os políticos o suficiente para levá -los a fornecer regulamentação eficaz.Em um mercado novo como os EUA, com a estrutura de estado por estado das leis em evolução, há um problema de curto / longo prazo.Há tanto dinheiro a ser ganho nos primeiros anos que há pouco incentivo, além de um puramente ético, para que as empresas se auto-regularem antes de serem aplicadas;E isso cria escopo para muitos danos humanos antes que as regras se atualizem. Então, qual é a resposta, para tornar uma indústria embrionária sustentável nos EUA?Karim apontou para a jornada de Kindred para zero (a missão de reduzir a porcentagem de receita de jogos prejudiciais para 0%) e abordagem colaborativa, onde participa de conferências, pesquisas de comissão que são tornadas públicas e até compartilham parte da lógica por trás de seu jogador proprietáriosistema de monitoramento.A verdadeira colaboração em um mercado americano relativamente fraturado será tão desafiador quanto em toda a Europa - se não mais - e a força motriz comercial de maximizar o lucro pode levar algumas empresas nos EUA a pressionar até que os reguladores recuerem.Só podemos esperar que os executivos em um nível suficiente o suficiente tenham o quadro de longo prazo e reconheçam que aumentar os vastos lucros nos primeiros dias com pouco cuidado para a proteção de jogadores levará, inevitavelmente, a uma repressão muito mais dura que prejudicará todos e torpedeara indústria no futuro.